中新網12月18日電臺灣相關部門最近又發有巢氏房屋動調降“證券交易稅”稅率,卻遭當局“財政部”以稅收將短收近300億元(新臺幣,下同)表示反對。臺灣《聯合報》18日社論表示,從公平正義的角度看,“政府”能做的,就是矯正現制不公平之處,將制度修得更正當、更合理。
  文西服章摘編如下:
  在一片不景氣中,“政府”二代健保“補充保費”卻大幅超收,僅一至八月已收得248億元,遠遠超過全年的預估值。這當然不是正常現象,一則顯示“政府”當初把補充保費的課征網目編得太密,二則是“政府”把網子撒得太廣,因而造成過度捕撈的現象。不料,相關官員卻喜形於辦公室出租色,認為這能有效提高健保結餘,並可緩解健保費率調整的迫切性;這種心態,殊值商榷。
  試想,“政ARMANI府”部門當初規劃失了準頭,為了貪得而將漁網撒向小魚、小蝦,今天的豐收正是竭澤而漁的結果。“政府”要做的是還勤苦小民以公道,而非在那裡私心竊喜。
  年初開徵補充保費時,社會上反對聲音不小,原因之一,是其收取方式顯不合理,等於是變相課稅;原因之二,則是此舉對一些所得偏低的勤苦勞動者造成過度剝奪,有失社會公平。當時,各界在“維持健保制度不墜”及“費率調漲仍有困難”的兩難下,勉強同意以補充保費作為度過難信用貸款關的權宜措施。如今既然確定保費超收,即應修改調整;而首要之舉,就是取消對勤苦族“兼職薪資所得”加收的百分之二補充保費。
  目前補充保費課征的項目有六大類:股利所得、高額獎金、租金收入、兼職薪資、利息所得、執行業務所得等;凡每筆所得超過5000元者,課征2%的補充保費。錶面上看,各項收取的水位似相當一致;實質上,把辛勤勞動者的兼職所得和投資者的股利、利息等項目等量齊觀,是謬誤的雞兔同籠法,形同對低薪勤苦勞動族剝了兩層皮。
  一個基層工人兼差打工賺取的五千元所得,和股民投資賺進五千元股息、房東收取五千元租金、乃至存款人的五千元利息,豈能相提並論?因為前者是勞動所得,而後者是投資收益,本質完全不同。何況,由於這些所得是按筆課收,低薪打工族每五千元即要被剝一次皮,幾次下來,這類低薪族每月累計繳納的保費,有時竟較高薪上班族繳的還多,這更是嚴重違背了公平原則。
  事實上,當制度走到今天,要再回到“家戶總所得制”的大路,恐不容易。從公平正義的角度看,“政府”能做的,就是矯正現制不公平之處,將制度修得更正當、更合理。
  時機歹歹,補充保費卻超收,絕非政府可以私心竊喜的事。就算可以藉著補充保費捱過兩三年不調漲保費的日子,但源頭的開源節流及制度的改善工作都不可鬆懈;否則,當下次爆發危機時,“政府”會發現鵝毛早已拔光,池中魚蝦也蕩然無存了。  (原標題:台報:台當局須矯正現制不公平)
創作者介紹

Tiger

fa20fapwny 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()